Debate Estado Región 2012 vs 2013

25 junio, 2013 Deja un comentario

The Long Con

29 diciembre, 2012 Deja un comentario

Cuando el día 21 de Noviembre, El Diario Montañés publicaba este artículo, mis ojos no podían creer lo que leían en el Diario Vasco de mayor tirada de Cantabria. En mitad de una recesión galopante, el Gobierno de Cantabria afirmaba, y el DM publicaba sin contrastarlo, que los ingresos tributarios estaban poco menos que desbocados al alza. En un entorno económico recesivo, con una caida del PIB del 1,4 %, con un incremento del desempleo del 18% en el último año, con decenas de grandes empresas realizando ERES basados en causas económicas y con el consumo cayendo a tasas de dos dígitos, la Consejera de Economía afirmaba que Cantabria había recaudado en solo 10 meses mucho más de lo que se esperaba recaudar en todo el año en los impuestos de IRPF, IVA y Sociedades, que dependen directamente de las variables que se acaban de citar como catastróficas en el último año. Increíble. Cualquier persona con un poco de sentido común y un poco de conocimientos de economía se podía dar cuenta de que aquello no podía ser cierto.

Sin embargo choca ver, que justo un mes después, el DM presenta un nuevo artículo en el que se afirma todo lo contrario (aunque se trate de confundir a la opinión pública mezclando datos de un sólo mes y terminología inadecuada). Como se puede ver en el artículo del DM, o diréctamente en el informe de la AEAT, la recaudación tributaria ha descendido un 11%, lo que supone más o menos 250 millones de Euros en los 11 primeros meses del año. Teniendo en cuenta que aproximadamente el 50% de esos tributos estan cedidos a Cantabria, podemos llegar a la conclusión de que se han dejado de ingresar 125 millones en las arcas autonómicas debido al parón económico que ha supuesto la gestión económica del actual Gobierno de Cantabria.

Pero lo más significativo es señalar la diferencia entre los ingresos que la Consejería de Economía presenta y lo efectivamente recaudado. Según la Consejería solo hasta Octubre se habían recaudado 430 millones por IVA, cuando el informe de la AEAT presenta unos ingresos de sólo 140 millones (50% de 280 millones que es el ingreso total). Solo ahí se escapan 300 millones de euros de diferencia, o un 1,5 % del PIB. Parece clara la estrategia de la Consejería de Economía: The Long Con. Inflar artificialmente los ingresos para que parezca que se ha alcanzado la cifra del 1,5 % de déficit sobre el PIB, que el ejecutivo se ha marcado como piedra angular de su política económica. Pero si solo con la diferencia de los datos del IVA nos encontramos ya con otro 1,5 % ¿Cuál será la cifra real de déficit fiscal en Cantabria? ¿El 3 %? ¿El 5 %? ¿El 6,5 %?

Raúl Martínez

Man of Science, Man of Faith

14 diciembre, 2012 Deja un comentario

Perdidos (2)Como Jack Shepard en Perdidos, Ignacio Diego ha basado toda su estrategia en una sola carta. Jack confiaba ciegamente en la entrada de una escotilla escondida en mitad de la jungla, . Pero en el primer capítulo de la segunda temporada -Man of Science, Man of Faith- y tras volar por los aires con dinamita la puerta de la escotilla, se da cuenta que quizás no debiera haberlo hecho. Debajo de la escotilla se podía leer claramente “CUARENTENA”.

Igualmente. Diego, en el primer trimestre de su segundo año en el Gobierno, se ha dado cuenta que su política económica nos ha conducido hacia una situación de cuarentena. Tras basar todo el éxito de su política económica en aquello, de que “no podemos gastar más de lo que ingresamos”, y que sus antecesores en el cargo “habían despilfarrado”, ahora le llega, nos llega, la cruda realidad de los datos. Según acaba de publicar el Banco de España, Cantabria fue la sexta Comunidad donde más creció la deuda en el último año, un 32% más que el año anterior. Son 427 millones de euros  de más frete a hace un año, lo que hace subir la deuda total de Cantabria hasta el 13,3% del PIB frente al 10% de hace doce meses. Con el Gobierno del PP la deuda actual, según el Banco de España, es de 1.756 millones de euros, frente a los 1.329 millones contabilizados hace un año.

Durante el año anterior, de despilfarro sin control según Diego, la deuda había crecido 404 millones, es decir ligeramente por debajo. Si tenemos en cuenta que el desempleo se ha desbocado por culpa de la política económica restrictiva, pero que no ha reducido el despilfarro ni la necesidad de endeudamiento, podemos decir sin lugar a dudas, que Diego está dejando Cantabria cayendo en picado como el vuelo 815 de Oceanic Airlines.

Raúl Martínez

Categorías:Cantabria, Deuda, Presupuestos Etiquetas: , , ,

100 días para arreglar Cantabria = 100 parados por día. O donde dije digo, digo Diego.

5 noviembre, 2012 Deja un comentario

Las cifras del paro registrado en el mes de Octubre son descorazonadoras para Cantabria. Cada día del mes de octubre, incluyendo fines de semana y el día de la hispanidad, 100 personas más engrosaron las listas del desempleo. Total, 3124 nuevos desempleados en un mes. Es interesante comparar no solo los datos que ofrecen los medios oficiales, muy dados ellos a dorarle la píldora al Gobierno, con algunos otros datos que se pueden extraer indagando un poco más en los datos.

Es importante resaltar que Octubre siempre depara malos datos de empleo, pero si comparamos los datos de este año con lo ocurrido en años anteriores podemos llegar a conclusiones muy interesantes.

 

 

Como podemos observar, el dato de Octubre de 2012 es el peor dato de la serie que comienza en el año 2007, con el inicio de la crisis. Supone casi el doble que el crecimiento del desempleo en el mes de Octubre del año 2010, último año del anterior Gobierno de Cantabria. En el 2011, ya con el ejecutivo de Diego en el cargo, la tendencia que había venido siendo de moderación en el crecimiento, se vuelve a relanzar acusadamente. Tan solo en el 2008, año con una caida del PIB de un 3%, el dato se acerca al de este año, con una caida del PIB de solo un 1,3%.

Si comparamos el dato de Cantabria con el del resto de España, volvemos a ver que la media de incremento del desempleo es mucho mayor en Cantabria que en España, un 15,34 % vs 10,84 % en el último año. Eso es lo mismo que decir que el desempleo crece un 41 % más rápido en Cantabria que en el resto de España. De nuevo, esto no ha sido siempre así y en el siguiente gráfico vemos que durante la legislatura anterior el desempleo interanual crecía sólo ligéramente por encima del resto de España, para pasar a dispararse la diferencia a partir del año 2011, con Diego ya en el Gobierno.

 

Desempleo Cantabria

Diferencia porcentual entre el crecimiento del desempleo en Cantabria y en España en los meses de Octubre.

 

7179 nuevos parados en un solo año, son demasiodos parados, sobretodo para un Gobierno que iba a resolver los problemas de Cantabria en 100 días, es decir en Octubre del año pasado. Ya va un año tarde señor Diego.

 

Raúl Martínez

Categorías:Cantabria, Desempleo Etiquetas: , ,

Vrotes Berdes

1 noviembre, 2012 Deja un comentario

No. No me he equivocado al escribir. Ni tampoco la ministra Fátima Bañez al afirmar que estamos saliendo de la crisis.

 

 

El Ministro de Hacienda Cristobal Montoro también ha afirmado que estamos cerca de la salida de la crisis.

Hace no mucho tiempo, en Mayo de 2009, la ex-ministra Salgado aseguraba que en la economía española había brotes verdes que invitaban a pensar que el final de la crisis estaba cerca. Dicha afirmación fue duramente criticada por el Partido Popular, que sin embargo no ha criticado las recientes declaraciones de la Ministra Bañez ni del Ministro Montoro, sin embargo no se han escuchado críticas en esta ocasión, a pesar de que el porcentaje de parados sobre la población activa es en la actualidad del 25,8 % y en aquel entonces se encontraba en el 17,9 %. Esperemos que sea cierto. Lo menos que nos deben aportar los políticos es esperanza.

 
Raúl Martínez

Categorías:Presupuestos

No sin mis mamandurrias

30 octubre, 2012 Deja un comentario

¿Qué harían ustedes si le dan una limosna a un mendigo y utiliza esa limosna para comprarse algún artículo no esencial, como por ejemplo tabaco? Les indignaría ¿verdad?
Esta misma semana el Gobierno de Cantabria acaba de solicitar el rescate (solicitar la limosna) y al mismo tiempo presenta un borrador de presupuestos para el año 2013, en el que presupuesta más de 630.000 euros para gastos de publicidad y propaganda (gasto no esencial). En cada Consejería aparecen presupuestadas pequeñas partidas, para así no llamar mucho la atención, o partidas más grandes, como los 160.000 euros que gastará la oficina de calidad alimentaria -ODECA-, los 30.000 euros en el Instituto de seguridad e higiene o los 10.750 euros en la Dirección General de Industria. Si no me creen no tienen nada más que hacer una búsqueda (Control+F) en el PDF del documento de prosupuestos con el término “publicidad y propaganda”.

En la imagen adjunta, el ODECA (y en el resto de partidas ocurre de manera similar), “malemplea” esos recursos en publicidad “compravoluntades”. En la imagen, capturada de uno de los muchos medios informativos de Cantabria, podemos ver hasta 5 entes públicos o Consejerías publicitadas: Oficina de la Vivienda, Ayto de Torrelavega, ODECA, 112 y CGPJ Cantabria.
En un entorno económico en el que acabamos de solicitar un rescate, con decenas de millones de euros en facturas pendientes, solo en las recibidas desde Enero, y en el que se están exigiendo grandes esfuerzos a muchos colectivos de población, parece descabellado seguir despilfarrando, como diría Espe, en mamandurrias.

Raúl Martínez

The calm before the storm (22-O)

13 septiembre, 2012 Deja un comentario

Since ECB´s president, Mario Draghi, unveiled a bond-buying program in the first days of September, the cost of borrowing has fallen sharply. The 10-year has fallen from 7% to 5,6% levels, still well above of Bund´s 1,5%. The stock market has rallied above the 8000 points barrier, coming from 5900 in late July, a 35% hike in less than 2 months. The Spanish government has raised 3.5bn euros on the debt markets, selling bonds due to mature in 2014, 2015 and 2016 , while the implied cost of borrowing over two year has fallen from 4.71% to 2.80%; the three-year rate went from 5.09% to 3.68%; and the four-year borrowing cost fell from 5.97% to 4.60%. Spanish utilities Iberdrola and Gas Natural,  and banks BBVA,  and Banesto raised funds in the corporate-bund market, taking advance  of the suddenly drop of interest rates driven by the ECB´s decision.

It seems as if all economic problems of Spain had suddenly dissapeared, but not quite so. Prime Minister Mariano Rajoy has said his government is studying strings attached to the European Central Bank plan to bring down Spanish’s borrowing costs if it seeks assistance from the euro zone’s rescue fund. Rajoy said in an unprecedented television interview on Monday 10th, the first one since he arrived at Moncloa, that he still had not made up his mind. How can that be possible when most of the Spanish Government Ministers have been asking desperately for the ECB to take action?

The ECB´s move has given fresh air to the Spanish economy, and specially to the Spanish Government, which is reluctant to ask for a bailout, since it would hurt even more its credibility. But some major risks still remain ahead: A combination of budget slippage, declining tax income and welfare costs inflated by recession  mean the government now needs to borrow 40-45 billion euros in medium- and long-term paper rather than the planned 20 billion by the end of the year. The Treasury has little flexibility between now and the end of the year as it must refinance 25 billion euros of debt coming due in October. The overall public deficit could go as high as 8 percent of GDP, creating an additional funding shortfall of about 17 billion euros. Having in mind that the Treasury has issued 66 billion euros over the first 8 months of the year, the target seems quite hard to achieve.

With a government focused on the  Vasque and Galicia local elections. Will we anticipate the storm and react before 22 -Oct?

Raúl Martínez

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.